Для перелистывания страниц используйте клавиши ←→, либо кликайте по левой или правой части картинки. Для комфортного чтения картинку можно масштабировать в меню настроек читалки, кнопками ZX.
Настройте читалку под себя!
Вы можете читать всю мангу как вебку, переключив в настройках Режим чтения на веб!
Даже не знаю, кто тут больше заслуживает премию Дарвина - то ли крайне жизнерадостная озабоченная псина, эволюционировшая до качка-переростка с полуметровым елдаком в штанах - или всё же ветеринар, успокаивающий себя, что ничего страшного, если этот "пёсик" просто о него потрётся. )
эта манга - типа такое примирительное решение с зоофилией? )))
когда очень хочется, но морально-этические нормы внутри ещё не до конца порушены )))
я тикаю отсюда ))
@Мацацок, Теперь уже и я всерьёз задумалась ) Вынося за скобки очевидный ответ, могу сказать, что если точно настроить яойные окуляры и потом долго, пристально вглядываться между строк, то в "Маленьком принце" можно мноого любопытного обнаружить )
@꧁༒Просто есть, но может исчезнуть༒꧂, Ну, наш мозг такой удобный инструмент, что при желании он может легко найти что-то между строк - и в то же время не замечать очевидного ) Как хозяин изволит, так он и будет считать. Такшт, если отстроить яойные окуляры обратно, то можно снова ничего "такого" не замечать и даже спокойно читать эту книжку детям, находя между строк всякие глубокие и серьёзные идеи, и снова радоваться открытиям )
Раньше читала всякие паблики с кринжовыми историями от подписчиков. Сразу вспомнилась та где чувак признался, что д₽0чит своему псу... У меня сейчас такие же эмоции как и при прочтении того поста
Ну ребят... Понимаете это тупо собака, он там сидел и ждал на кортышах, то есть разум собачий и типо спать с псом.. ладно если бы он был как человек только с ушами и хвостом но тут же и интеллект как у собаки как бы, лично мне странно как то, даже не приятно сейчас думать об этом
Знаете, когда я была маленькая, то каждый кобель считал своим долгом завалить и отт***ть меня (отсюда и страх собак). Тут посчитай ситуация близкая. Данная работа пока что вызывает во мне очень странные эмоции. Недоумение со смесью дикого хохотача.
Не могу понять, он собака или человек, кем его всё-таки считать... ибо, если собака, то нарастает весьма негативное отношение. Это как с Лолитой Набокова: повествование от лица мужчины, это он так видел, а как было на самом деле и была ли жертва таковой, сомненительно. Может это обычный пёс и мужчина его очеловечивает в своём виденье, а разговаривать, как с разумным существом - так многие делают. В раздумьях, здесь чёткая грань, что межвида нет.